國民黨立法委員兼立法院黨團總召傅崐萁率團訪中，無論是從時機、定位、結果與影響來看，都是不倫不類，不僅傷害台灣，傷害民進黨，也傷害國民黨。
圖片來源：翻攝自華視新聞YouTube頻道
置災民於不顧，傅崑萁執意訪中
首先，眾所周知花蓮地震災情慘重，花蓮縣府統計，截至4月19日受損建物黃單57件（1137戶）；紅單54件（802戶），況且餘震不斷，災情持續攀升。這個時刻，作為花蓮的大家長實在不適宜訪問中國。結果，傅訪中後中共宣布捐贈100套組合屋，這要看花蓮市民買不買單？
其次，針對傅崐萁訪中團的定位，國民黨中央公開說：「這個行程是由傅崐萁個人規劃並安排，並非黨中央的安排，究竟要會見誰或做什麼交流，目前黨中央並不完全清楚」，換言之，傅崐萁訪中團不能代表國民黨中央，朱立倫另行宣布，考慮恢復國共論壇，並由副主席連勝文帶團參加接下來的海峽論壇，或者是兩岸青年論壇。因此，傅崐萁率團訪中代表誰？充其量代表他自己的利益。
傅訪中的結果是替中共套牢台灣
從結果而言，傅崐萁口口聲聲說：「民進黨做不到的，讓國民黨來做」，這是最糟糕的說法，一方面，傅不能代表國民黨，更重要的是，在面對中共時，根本不能有黨派之分，根本不該有「民進黨做不到的，讓國民黨來做」這回事，道理至明，國家是一體的，捍衛政府權威是各黨派的責任。如果兩岸事務透過黨與黨接觸處理，而不是「政府對政府」，在名義上可以強化「兩岸事務是一國之內的政黨間事務」的立場；在實質上可以達到架空台灣國家公權機關的能力的效果。
再次，傅崐萁率團訪中前夕，陸委會就公開提醒：「未事先經過授權的談判無效」，當然，國民黨一貫的伎倆是聲稱「共識」、是「建議」非「協議」等，更重要的是，傅崐萁回台後公然宣稱成果：包括「中國大陸啟動30個主要城市與台灣直航、四大直轄市等20個人口密集都市開放上網申請入台證，台灣農漁產品拓展中國大陸市場等」。結論是「推動兩岸全面觀光交流，降低兩岸兵凶戰危對峙的氛圍，行政院應該加把勁」。
看起來，傅崐萁的確是想套用當年國共論壇的模式來施壓政府，不幸的是，當年的國共論壇本身就是兩岸關係的怪胎，將把台灣帶到歪路與狹路。一開始，國民黨就宣稱組國共論壇的目的就是要「替人民做民進黨政府做不到的事」，公開宣揚其架空當時的中華民國政府的訴求，2006年4月14日，針對國民黨榮譽主席連戰率團前往北京參加國共論壇，當時國民黨主席馬英九還強調：「國民黨不能代替政府，怎麼做？還是得靠執政者」。
挪用國共論壇模式，其心可誅
果然，民進黨政府下台後馬政府自食惡果，2013年3月30日筆者在本論壇第61期撰文〈太上國共論壇—連習會〉，指出「國共論壇原本是兩岸關係中的一個怪胎，沒有想到發展至今，連胡會進化為連習會，變成壓在國民黨頭上的巨獸，繼續的削弱政府的公權力、傷害台灣的民主政治與改造國民黨的體質，國民黨自作自受，馬英九雖為總統，又能奈何？」當年的馬總統對國共論壇的忌憚不滿，猶歷歷在目。
2021年4月21日，前馬政府時代的陸委會主委辦公室主任施威全公開證實，以前國共論壇從議題到結論，大架構都是中共設定好的，連最後共同結論都中共擬好稿，「這樣的國共論壇值得繼續辦嗎？」
一個基本的問題是：中共為什麼要把善意帶給傅崐萁？傅崐萁跟中共要了東西，中共會跟傅崐萁要什麼？想要複製當年國共論壇的模式，就會把當年的噩夢帶回台灣，不只傷害民進黨，也傷害自己國民黨。尤其，現在碰到的對手是習近平，眾所周知，習近平明確化其對台政策目標，就是要統一，習在「馬習二會」時，當面對馬英九要求共促統一，相同的，中國全國政協主席王滬寧也當面向傅崐萁要求「四個堅定」與「反對台獨分裂活動以及外部勢力干預」，這就是國民黨要付的代價。
中共兩會後就是要傅崐萁之流的人物不斷竄出
三月中共兩會時，習說對台工作要更團結「海內外、島內外一切可以團結的愛國力量，不斷壯大反獨促統力量，共同推進祖國和平統一進程」。繼而，習在「馬習二會」講話意涵有四：一、所謂「4個共同責任與期盼」，每一項民族文化的闡述，都是一條條牽絆住台灣的套索；二、習近平統一台灣的戰略不變，「馬習二會」成為兩岸民主協商統一的一環；三、習近平決策特徵是左右劇烈搖擺、前後矛盾不一，習近平對台政策大幅度擺動，未來恐怕又會出現大幅度擺回。
為了壯大「島內愛國統一力量」，中共規劃2024年以馬英九做開頭，傅崐萁接力，後續還會安排「具代表性的台灣人士」，繼續來演這場戲。包括朱立倫想要恢復國共論壇，國民黨前主席洪秀柱，將在7月率領近200位青年赴浙江參訪。韓國瑜、宋楚瑜、郝龍斌、統派政黨聯訪團、縣市政府訪問團…？
最後，傅崐萁如同國台辦發言人般所宣布的「成果」，政府每一項都不能認，每一個球都不能接！只要政府一接球，就代表這種類國共論壇的模式成立，承認這種架空政府的協商模式。此意並非指兩岸不交流了，而是強調我國陸委會的回應是針對中國文旅部與民航局，不是回應傅崐萁。我政府堅持兩岸健康有序的開放交流、在對等尊嚴原則下交流溝通，是對的，對台灣有利，對民進黨與國民黨都有利。
作者為台灣智庫諮詢委員
