葛文秀律師的發言聲音洪量、鏗鏘有力、邏輯嚴謹、表達清晰、主題突出，字字句句都像釘子一般入木三分，氣場十分強大，真是非同凡響。跟葛永喜律師開庭一樣——氣勢磅礴！他們倆庭審活動的表現對我的內心具有極大的震撼，讓我在整個旁聽過程中學到不少東西，對我在以後的庭審活動的表現有著重大的影響。
聽了「兩葛」在公聽會上的發言，我對於他們的辯才真是佩服得五體投地，他們有膽識、有英勇無畏的精神、有強大的法律思維、有十足的氣場，樣樣都值得我學習。下來之後，我匆匆跟葛文秀合影拍了一張照片，因為下午還有課要上，我就趕緊回學校去了，中午未能跟各路英雄痛飲言歡，很是遺憾。沒想到這次之後，有好幾個公民因709事件而被捕入獄。
四、為了維權，律師們敢於靜坐於法院門前
當慶安案餘熱未散時，又發生了維權律師聚集在江西高級法院門口靜坐要求閱卷的事件。
律師們在江西高院門口連續靜坐19天。（玉品健提供）
事情其實並不複雜，據介紹，2000年5月23日晚，江西樂平中店村有一對男女約會，第二天被發現雙雙遇害，當地人把該案稱為「5.24」案。案件發生兩年後，方春平、程髮根、程立和、黃志強等人因涉嫌故意殺人、搶劫、強姦、敲詐勒索罪，江西省高院於2006年5月31日作出判決，判處方春平、程髮根、程立和、黃志強4人死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。四人均表示冤枉，強烈要求家屬申訴、上訪。家屬於是變賣家產，多年來一直堅持在南昌、北京等地進行上訪、申訴。經過多年求告，真是「天網恢恢、疏而不漏」「皇天不負有心人」，2013年10月，樂平冤案「塵埃落定」7年後，涉嫌多起命案的真兇方林崽在法庭審理時自認他才是「5·24」的實施者。家屬於是再次聘請律師，向江西省高院申訴，律師接受委託後，向法院申請閱卷，沒想到竟然遭到拒絕。於是就出現了律師在江西高院門口連續靜坐示威19天、要求閱卷的事情。此事當時在國內外輿論影響極大，是民間社會、律師抗爭、人權律師捍衛人權的新編章。我儘管無緣參與代理該案，也沒能到現場聲援、圍觀，但在律師們靜坐示威期間，我幾乎每天都搜到他們的消息，積極地在線上幫忙轉發，為他們的壯舉鼓與呼。
律師辦案，要求閱卷，這種權利有多部法律規定，江西高院無理拒絕顯然違法。在無理無據的情況下，非但置律師們連續19天的靜坐示威於不顧——充分彰顯了權力的傲慢和對公民基本人權的不屑，還背後部署、安排、整材料要抓捕維權律師和維權人士。江西高院的此舉徹底激怒了網友們。網絡上大家群情激憤，紛紛譴責、甚至咒罵江西高院的法官老爺們。
吳淦當時還在慶安，積極跟進慶安案的後期處理工作。聽說江西高院門口有律師已靜坐示威十多天，他便於2015年5月18日到江西聲援律師們。他到達江西高院門口後，就地開展為院長張忠厚設置靈堂、「賣身籌錢，準備行賄」江西高院院長等行為藝術，抗議江西高院無理拒絕律師閱卷。我在網上看到吳淦行為藝術的照片後，內心相當震撼——沒想到還可以這樣維權！但吳淦招致的報復是迅速的，江西高院對此的反應與對律師申請閱卷不理不睬的態度相比異常神速，於5月19日上午十點左右，在江西高院門口將吳淦抓捕。吳淦的行為藝術肯定是激怒了江西高層，從此吳淦便遭受了漫長的牢獄之災。
吳淦驚世駭俗的行為藝術（玉品健提供）
眾多律師為了捍衛自己的閱卷權，勇於在江西高院門口靜坐示威19天的驚世駭俗之舉，讓人盪魂攝魄。這是我完全沒有想到的：竟然有人膽敢在高院門口靜坐！這在當時鐵腕統治下的中國，算是非常了不起的壯舉，是需要巨大的勇氣和視死如歸的犧牲精神的。他們這種作為給我那顆天生膽小怕事的心靈注入了很多勇氣，成為我以後抗爭路上的精神支柱。同樣讓我震驚的是：江西高院作為一個地方的最高等級的法院、一級司法機關、一個全部由法律專業人士組成的機關，竟然在毫無事實和法律依據的前提下，拒絕律師閱卷——宛如一個自稱道德楷模、德高望重、位極人臣、九五之尊、無限尊貴的人赤身裸體、毫無遮掩地在眾人面前遊街示威一般——光天化日之下竟然敢冒天下之大不諱，做出知法犯法的事來。權力這種無比傲慢的姿態，加劇了我對公權機關的厭惡。之前我每每走近或者走進這些壁壘森嚴、銅牆鐵壁、深溝高壁的政府大院、公檢法大院，都有一種羨慕、嚮往、敬畏的感覺，而如今，只有厭惡、憎恨、唯恐避之不及的衝動，再也沒有親切的感覺。門衛真如惡犬般的存在，每天都在用一雙懷疑、審慎、寒氣逼人的眼光面對每一個外來人員，他們自以為背後有強大的權力做後台，他們是這個國家機器的一員，所有來這個大院辦事的人都是有求於他們的，他們那種莫名其妙的優越感、高高在上不可一世的蔑視外來人員的態度，固執地堅信人群裡面必定會摻雜著很多「階級敵人」想要來謀害朕命的奇思妙想，讓人厭惡至極……也正因為這樣的心態，他們要對每一個外來人進行深入細緻的安檢和防範，隨身攜帶的液體（飲料或水）、打火機不能帶進去，尖尖的鉛筆和鋼筆也不能帶進去，律師攜帶的筆記型電腦也不能帶進去……總的來講，外來人員所攜帶的所有東西、物品都有可能成為襲擊他們、謀害朕命的工具。想想他們每天都生活在「潛在敵人」的汪洋大海中，都不知道他們是什麼心態，是怎麼活過來的。
另外，吳淦的行為藝術同樣是如此石破天驚。他打擊腐敗和對抗公權力的手法是完全出乎我的意料之外的，相當於將高高在上的公權力機關拉下神壇、狠狠地摔在地上、並踩上幾腳、吐上幾口唾沫給我看。在慶安期間，他重金懸賞現場視頻，儘管最後沒有收集到更具針對性的視頻，但他這一招也足以讓那些為非作歹的政府官員和警察嚇得瑟瑟發抖了——就像幾年後覃永沛律師懸賞收集廣東、廣西兩地公安系統領導的違法犯罪線索一樣，讓這個體制的人膽戰心驚。此外，吳淦又在江西高院門口出新招：為院長張忠厚設置靈堂、賣身籌款行賄張院長等等，同樣是劍走偏峰，同樣地收到了意想不到的效果。設置靈堂，在中國傳統文化中是十分忌諱的，吳淦的這一手法肯定能讓江西高層跳將起來，不是逼得他們就範、就必然會逼得他們出狠手。第二天江西高院馬上派員抓捕吳淦的事實證明，中共體制只能用更強硬的手段對付他們，對於手無寸鐵的平民抗議，他們是根本不放在眼裡的。
不只是吳淦新奇的抗議手法讓我目瞪口呆，他面對殘暴強權無所畏懼的精神同樣讓折服。他敢於挑戰權威、蔑視強權，不怕被抓，不怕坐牢，不怕吃傳說中的牢飯，不怕失去自由，不怕失去與親人共享天倫之樂……總之，他不怕失去他擁有的一切，甚至失去生命。他的這種視死如歸的精神在很大程度上極大地鼓舞了我。
五、「709」大抓捕未能讓我害怕和退縮
慶安案件以及江西高院門口眾多律師持續靜坐19天要求閱卷事件，全國多地人權律師和公民前往聲援助勢，他們有的拍視頻、有的拍照片，又發微博又發微信朋友圈，造成極大的輿論影響，給中共當局施加了極大的輿論壓力。這也許是709大抓捕的直接誘因。
2015年7月9日的凌晨，中共警方上門抓捕了王宇與包龍軍律師一家，拉開了「709」大抓捕的序幕。在這一次「中國709維權律師大抓捕事件」（維基百科語）或者「揭開『維權』事件的黑幕—公安部指揮摧毀一個以北京鋒銳律師事務所為平台，『維權』律師、推手、『訪民』相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團伙」（新華社語）中，被抓捕的主要是維權律師（即是中國人權律師，在別的場合也稱之為「維權律師」）和其他維權人士。根據「中國維權律師關注組」統計，截止2015年9月4日止，被拘留、帶走、失聯、約談、傳喚、短期限制人身自由或限制出境的律師、律所人員、人權捍衛者和家屬，總人數多達286人。
709大抓捕的時候，我與中國人權律師團律師的合作還不算多，還沒真正參與他們所辦理的案件。除了2014年跟葛永喜律師一起開個庭之外，之後再沒有合作過。更多的是線上線下的聊天和聚會交流，以及圍觀一些公共事件，比如上文所述。所以官方在整個「709」大抓捕中並沒有直接找到我。但我身邊的隋牧青律師被帯走了，杳無音信九個月；葛永喜律師也被叫去談話，短暫地失去了人身自由；公民劉少明在同一時間段，也被警察抓捕了。一時間搞得廣州民運圈或者異議圈風聲鶴唳、人心惶惶。再加上全國範圍內不停地傳來圈子裡的朋友不斷被抓的消息，比如周世鋒和他的助理李姝雲，還有他們律所的王宇、包龍軍、王全璋律師，以及行政人員吳淦、翟岩民、劉四新等，他們律所大多數人員都被抓捕了，只有少數被約談之後得以釋放；湖南長沙的謝陽及廣西桂林的陳泰和等，也紛紛傳來被捕的消息。更為讓人不安的是江天勇律師，竟然莫名其妙地失蹤、沒有任何消息。還有很多在網上認識，只是從未見過面的朋友也被抓了，比如李和平、謝燕益、李春富律師，其他維權人士劉星（老道）、李燕軍、胡石根、勾洪國（戈平）等等。
這場風波就像是腥風血雨一般席捲全中國，讓人頓時感覺到一片白色恐怖。我的心靈也深深地被震撼到了，但等我驚魂稍定之後，內心頓時燃燒起憤怒之烈火。因為從中，我看到了正義與邪惡的較量，看到了邪惡勢力的張狂。在我看來，這次全國範圍內對人權律師、維權人士的大抓捕，是一次反憲法、反法治、反人權的逆流。
這是中共反動派策劃的一場「反憲法、反法治」的運動。主要體現在：（1）官方為眾多人權律師及維權人士所羅織的「犯罪事實」無不是憲法和法律所規定和保障的公民權利的行使。新華社發布的《揭開「維權」事件的黑幕》稱「黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊、河南鄭州、湖南長沙、湖北武漢……一系列熱點事件的現場，為何屢屢出現律師挑頭鬧事、眾多『訪民』舉牌滋事？一系列敏感案件的庭外，為何屢屢出現主審法官、主管官員被詆毀攻擊、人肉搜索？」新華社在指斥人權律師「挑頭鬧事」的時候，他們可曾考慮到在「黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊、河南鄭州、湖南長沙、湖北武漢……一系列熱點事件」中有多少公民的基本人權被侵犯？有多少人的合法權益被公權機關侵害？有多少人遭受了來自公檢法的不公平對待？有的人被非法剝奪了生命、有的人失去了自由、有的人健康權被侵犯、有的人財產權被侵吞……這些生命、自由、財產被剝奪的人，難道都不能尋求律師幫助維權嗎？在司法不能保持中立、不能公正執法的情況下，律師難道不能藉助輿論的力量來幫助當事人儘量止損嗎？新華社媒體人的良心何在？公平正義何在？（2）違反了價值衝突處理原則。所謂的「挑頭鬧事」、「舉牌滋事」，頗有指責律師教唆當事人的意味，但其實就是人權律師向訪民和其他維權人士宣傳憲法所保障的公民言論自由、遊行、示威、靜坐的權利，堅定訪民行使政治權利的信心；至於舉牌、靜坐，難道不是公民行使政治權利的表現嗎？當公民行使政治權利，與社區居民生活安寧權以及國家機關工作秩序發生衝突時，社區居民及相關單位有忍讓的義務，因為政治權利的行使要優於其他權利、權力的行使。（3）違反了刑法謙抑性原則。在整個709事件中，官方濫用國家權力，總共對319名律師、律所人員、人權捍衛者和家屬進行約談、傳喚、限制出境、軟禁、監視居住、逮捕、強迫失蹤等，無所不用其極。讓人切身體會到了公權力的猖狂。
709受難的律師們。（玉品健提供）
周世鋒律師出獄後，曾經撰文對迫害他的事情進行了控訴，他在文中說：被捕的人全都被剝奪了依法聘請律師的權利。阻止律師會見被關押的人，阻撓親屬、民眾提出質疑……警告他們不要介入這些案件，禁止發文、轉帖、評論。同時威脅被羈押人：「你們聘請哪個律師，我們就抓哪個律師。」他們的所作所為與納粹法西斯無異。
709大抓捕事件之後，整個公民社會、民間社會的抗爭活動明顯減少了很多，人員之間的流動和聚集顯著減少，似乎全部平息了下來。律師界以前如火如荼的各種案件研討會被政府官員勒令停辦，而且將這種律師聚集活動視為違法，列入對律師年度考核的指標之一。有的人害怕了，有的人猶豫了，有的人開始懷疑人生了，有的人躑躅不前、左右觀望，公民社會一片肅殺的氣氛，猶如白色恐怖籠罩著中國大地。
面對這種社會氛圍的轉變，我在心態上並沒有太大的變化，我並不認為709大抓捕能改變中國民主轉型的步伐和方向，我相信自由、民主、法治、人權這些價值都是人人所喜歡的，是美好的東西，任何反動勢力都不可能阻止人們去追求美好的東西。正如共產黨政權的鼻祖馬克思曾經說過的那樣：「沒有一個人反對自由,如果有的話,最多也只是反對別人的自由。」若干年後，曾經親自指揮、親自部署709大抓捕事件的時任國家安全部副部長孫力軍於2020年4月起被查、被捕、被判，時任司法部部長、公安部副部長的傅政華於2021年10月起被查、被「雙開」、被判刑。兩人的落網儘管有很大一部分原因是政治鬥爭失敗而導致的，但孫力軍和傅政華的束手就擒，在民間可是贏得一片叫好之聲的——在我看來，就算他們是被天打雷劈死的，那也是順應了天願和民意。
在709事件發生的過程中，我沒能參與其中。儘管曾經有別的律師推薦我擔任謝陽的辯護人，但由於我當時還沒有足夠的勇氣，不敢接過接力棒，如今想來，甚是遺憾、很是愧疚。但我目睹眾多律師敢於上刀山、下火海，敢於身犯險境，明知山有虎偏向虎山行；看到他們在網上發表的跟各級機關鬥智鬥勇的文章和圖片，我也深受鼓舞。709大抓捕事件非但沒能嚇住我，反而像是一顆勇敢的種子，在我心中種下了勇往直前追求自由、民主、法治、人權的勇氣。為我在以後的法律人生中儲備了足夠的能量，讓我在人權事業的道路上揚帆啟航、走得更遠。
（未完待續）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
